Tjejmiddag och SPA i Enköping.

Sanna och Margit på SPA.





















I går kväll var det dags för tjejmiddag igen. I snart 15 år har vi träffats hemma hos varandra över en god middag och god dryck. Det började i föräldraföreningen på Långbergsskolan, där fyra av oss var med i styrelsen. Två av damerna som är med i middagsklubben kommer från Enköping. Syftet är att ha trevligt ihop, stötta varandra och ha ett bollplank. Ett positivt och närande nätverk helt enkelt. En av damerna är en tidigare mycket aktiv socialdemokratisk lokalpolitiker. Hon och jag har inte alltid samma uppfattning om saker och ting i strängnäspolitiken, törs jag nog lugnt påstå:-). Men, kul det har vi och toleransen är både stor och hjärtlig.

Gårdagens middagsträff kombinerade vi med att gå på HARMONY Hud & Spa på First Hotel i Enköping, där Nina Brunosson tog väl hand om oss. Efter tre timmars njutning och välbehag där, fortsatte vi kvällen hemma hos Sanna med en underbar middag och pratstund. Tjechov lär ha sagt, enligt Karin Thunberg på SvD, att:

"Vilken idiot som helst kan möta en kris - det är det dagliga livet som tröttar ut en".

Så för att vi inte skall tröttas ut i våra roller som mammor, fruar, yrkesarbetare och vanliga vardagshjältar unnar vi oss lite lyx i bland och tar extra gott hand om varandra.

Tar oss tid att parkera i solen!

Alicia vill ha sin skola kvar; Långbergsskolan!

Vi vill ha Långbergsskolan kvar

Idag fick jag ett brev från en tjej i Strängnäs kommun. En tjej som gillar sin skola. Läs Alicas brev. Kopiera och skriv ut och hjälp till för att värna om valfriheten!

Här kommer brevet från Alicia!:

"Snälla låt Långberget vara kvar. Jag vill inte gå i en skola i stan för då får jag aldrig gå från skolan för att det är för långt att gå. På långberget behöver jag inte vara redd för trafiken. Det är läskigt att vara i en sån stor skola. på Långberget känner jag alla. Jag känner mig ledsen att gå på en skola i stan. På Långberget finns det en fotbollsplan, skog och en lekplats på skolan i stan finns det ju bilvägar och assvalt och på långberget är det grönt på sommaren. Snälla låt Långberget vara kvar". Från Alicia

Hjälp Alicia och de andra barnen på Långberget genom att skriva på denna protestlista.

Underskrift Namn (TEXTA) Gatuadress Telefon
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

Listan lämnas i föräldraföreningens postfack på Långbergsskolan senast torsdag 5/2. På fredag 6/2 överlämnar vi den till ansvariga politiker.
TACK FÖR DITT ENGAGEMANG!
Långbergsskolans föräldraförening

Sossarnas fiasko i skolfrågan!

I dagens ledare "Fiasko i skolfrågan" står det mycket som är korrekt. De skriver: "Man bör aldrig underskatta politikernas förmåga att krångla till det enkla. De folkvalda i Strängnäs har nu blivit skickliga på detta". Jag håller med om det, men det gäller inte alla de folkvalda. Det är inte alla folkvalda i Strängnäs som kör bulldozermetoden, skjuter från höften och hoppas skulden läggs på någon annan. Det är Helena Hallgarn (fp), Lotta Lange (c) och Lotta Grönblad (s), som ser sig som segrare och därmed de rättmätiga historieberättarna med all tolkningsföreträde. De glömde slaven på vagnen helt enkelt!

Ledaren skriver klokt: "Formeln är inte svår: Besluta gemensamt det som alla är överens om. Utred vidare såväl majoritetens som oppositionens förslag i de delar där parterna inte är överens. Och stäm av med expertisen i förvaltningen hur det hela ska processas rent praktiskt." Det är just vad vi försökte att få den sosseledda majoriteten att göra i måndags. Flera oppositionspolitiker sa precis detta i från talarstolen flera gånger under den flera timmars långa debatten. Majoriteten svarade på detta genom att försöka få oppositionsrådet med på en kohandel under en sju minuters överläggning. Icke sa Nicke, oppositionsrådet är en hederlig människa, som inte går att korrumpera.

Jag känner med Jens Persson (c), vårt kommunalråd, han var den enda från majoriteten som flaggade för kompromiss under måndagens förmiddag. Det var med tunga steg han gick fram till talarstolen och yrkade bifall till Lotta Grönblads och Companys förslag.

Ann Landerholms hantering av skollokalsfrågan är ju som en ljuv västanvind gentemot det här, som man måste kunna kalla en skandal. Betongsossarna dödar lite demokrati dag för dag!

Kompromissförslaget var en bluff!

Här är den omdiskuterade att-satsen, del a), som den sosseledda majoriteten lade fram i kommunfullmäktige i måndags:

1) A. att lägga samman Paulinska skolan, Karinslundsskolans år 7-9-verksamhet, Vasaskolan till en F-9-enhet, Centrumenheten, lokaliserad till nuvarande Paulinska skolans och Vasaskolans fastigheter och att Karinslundsskolan används som evakueringsskola.

De har inte ändrat någonting i att-satsen från den som låg sen tidigare i kommunfullmäktigehandlingarna, fast oppositionen tydligt hade förklarat att vi inte kunde gå med på förslaget.

Varför kunde vi acceptera denna att-sats? Jo, för att den innehåller flera saker som oppositionen inte vill ska ske. För det första tror vi inte att det är bra med en F-9 skola. Något som är helt i enlighet med vad lärarnas riksförbund tycker. De skriver i remissvaren: "Vi har inte funnit en enda fördel med F-9 skolor". För det andra så vill vi inte att Karinslundsskolan skall användas som en evakueringsskola. Flera av oss var mycket tydliga på dessa punkter under den mera än två timmars långa kommunfullmäktigedebatten om skolfrågan.

Ordförande i barn- och utbildningsnämnden säger i gårdagens tidning: "Att oppositionen inte kunde köpa majoritetens kompromissförslag tycker jag är lite förvånande".

I dagens tidning säger oppositionsrådet Maria von Beetzen (M) att hon inte håller med om den beskrivningen och säger att kompromissförslaget inte var entydigt och juridiskt hållbart. Hon förklarar detta med att bland annat Vasaskolans sammanslagning med Paulinska till en F-9-enhet fortfarande var med i förslaget. På den punkten har vi varit mycket tydliga.

Kompromiss betyder sammanjämkning, jämkning, ömsesidiga eftergifter, uppgörelse, förlikning, medelväg och mellanting. Här handlar det inte om ömsesidiga eftergifter. Det handlar om burdus betongsossepolitik; störst går först!

Dag Bremberg, mariefredspartiet, skriver mera om detta i sin artikel "Därför kör majoritetspakten över oss" på sin blogg. David Aronsson, vänsterpartiet, skriver också om detta i en artikel om "Demokratiunderskott" på sin blogg. Mats Werner, kristdemokraterna, beskriver den deprimerande dagen på sin blogg. Maria von Beetzen, moderaterna, berättar om kommunfullmäktigesammanträdet på sin blogg.

En radikal sosse!

Trots att majoritetspaktens skolförslag lockar elever till friskolorna, säger ordförande i barn- och utbildningsnämnden till tidningen: "Jag struntar i vad det är för driftsform bara skolan levererar kunskaper". Intressant och något nonchalant uttalande från en socialdemokratisk skolpolitiker, kan man tycka. Att lägga ner två skolor som står sig i konkurrans i myllret av friskolorna uppfattas av många som något mindre smart att göra. Men, ordföranden har talat; hon struntar fullkomligt i det! Det är som om försäljningschefen på Volvo skulle strunta i att Saab sålde flera bilar på grund av dålig marknadsföring av Volvo.

Något som också är arrogant och även fräckt är att samma ordförande försöker att ge skulden, för att vi på kommunfullmäktigesammanträdet i måndags fick återremittera skolfrågan, på oss i oppositionen. Jag säger som Mats Werner(kd) gör på sin blogg: "Det viftades friskt med händer under hela fullmäktigedebatten från alla oppositionspartier. Sanningen är den att det var majoritetens "hand" som var så knuten och inte visade någon vilja att ta någon annan i hand".

Vi kanske rent ut av har fått en av samma kaliber som Peer Gynt på halsen; en som är "seg selv nok"!

Citat från en kommentar på min blogg: "Ikväll kl 19.00 har vi på Långbergsskolan möte i skollokalsfrågan och vi kommer att diskutera stundande extra KF och konsekvenserna för oss = nedläggning. Vi kommer bla att diskutera namninsamling och protester. Vi kommer även diskutera möjligheten att skapa en friskola av den mycket välfungerande Långbergsskolan. Ett idag vinnande koncept. Enligt vad jag har hört verkar ju Lotta Grönblad numera tycka att friskola är en bra skollösning?!"

Torbjörn Bergvall (Ordförande i föräldraföreningen på Långbergsskolan, obs min anmärkning)

Grattis Margarita som fyller 23 år i dag!

Mamma Margit 19 år och Margarita 7 månader.





















Jag har varit med om några mirakel i mitt liv; Margarita är ett av dem! Den lille jenta mi har blitt stor! I dag fyller Margarita 23 år. Det är första gången vi inte är där med henne när hon fyller år, hon bor 100 mil härifrån, i Norge. Jag är jättestolt över min dotter. Hon pluggar heltid på högskola och arbetar vid sidan av, en duktig tjej.

Gratulere så masse med dagen Margarita, jeg elsker deg!

Citat från min blogg om vad Margarita tycker om att majoritetspakten vill lägga ner hennes gamla skola: "Usch sæger jag bara! Lova att ni fixar detta mamma! Blev verkligen jætteledsen nær jag læste detta, dem måste verkligen ha hål i huvudet ja! En skola med 800 barn mitt i stan kan bara sluta med problem. Jag har gått på Långbergsskolan å jag ær vældig glad før det før jag fick møjlighet å vara barn litt længre æn dem som gick på Vasaskolan tex. Strængnæs ær tokiga som ens kommit på detta! Usch usch!"

/En sint norsk Margarita Urtegård

Yes we can!

Det var en lång dag för många av oss strängnäspolitiker i går. Det började med två timmars ekonomiseminarium, där kommunstyrelsen bland andra, fick veta att vi går in detta nya år med ett stort minusresultat. Jag tror inte jag har varit med om det förut. Sen var det dags för kommunfullmäktigepredikan. Den bästa predikan jag har hört på länge. Prästen talade så vackert om hopp.

Och hoppet kom. Hela min kropp och hela mitt hjärta fylldes av hopp när jag gående mot Djäknehallen, där kommunfullmäktige har sina sammanträden, hörde ropen skalla: "Vi vill ha Långbergsskolan kvar!". Yes we can, tänkte jag, yes we can! När jag kom fram till församlingen, barn och vuxna med plakat, såg jag många kända ansikten; Strängnäs är en liten och idyllisk stad. Föräldrar och barn från Långbergsskolan hade samlats utanför Djäknehallen, redan en halvtimme innan sammanträdet skulle starta, för att få möjlighet att framföra sina åsikter. Ordförande i Långbergsskolans föräldraförening, Torbjörn Bergvall, var mycket besviken över att majoriteten inte hade tagit med barnperspektivet i sitt förslag till beslut.

I mitt anförande, i kommunfullmäktigedebatten om skollokalutredningen i går kväll, sa jag bland annat: "Att många föräldrar väljer Långbergsskolan till sina barn, trots trångboddheten är för att de tycker det är en bra skola. Därför är det bra att behålla skolan. Närhetsprincipen är viktig när det gäller de mindre skolbarnen, att de t.ex. skall kunna gå till skolan. Långbergsskolan och Tosteröskolan har dessutom visat sig vara konkurrenskraftiga i myllret av friskolor. Att lägga ner de skulle vara detsamma som att springa friskolornas ärenden, så ser jag det. Både Montessoriskolan och Karlavagnen har fått flera påringningar än vanligt efter att majoritetens förslag blev allmänt känt, det om något borde vara en väckarklocka!

Samtidigt vet jag att Vasaskolan också är en populär skola, med duktiga lärare och nöjda elever, dock har det påpekats att skolgården är liten och trafiksituationen vid skolan inte är bra. Enligt ordförande i trafiksäkerhetsrådet är Bondegatan och Södertäljevägen de mest trafikerade vägarna i hela staden. Rektorn på skolan skriver i kvalitetsredovisningen läsåret 2007-08 bland annat att skolgården är till stor del en asfaltgård och att lekmiljön knappast är acceptabel. Att då ha över 500 barn där ser inte jag som barnvänligt och säkert i alla fall."

Då majoriteten inte ville ta emot vår utsträckta hand igår, begärde vi från oppositionen återremiss. Det blev återremiss, det blev tid för kommunens föräldrar och barn att få sin röst hörd. Låt era röster höras! Yes we can!

På besök hos blåslampan!

Politikern Margit och blåslampan Cattis.
















I går kväll åkte Pontus, Emil och jag hem till Cattis och hennes familj ute på landet i Mariefred. Vi var ditbjudna på middag i deras hembonade och vackra hem. Under en god middag pratade vi om allt ifrån politik, föräldraskap, referensramar, värderingar och minnen. Cattis man Claes och jag har båda växt upp på bondgård och ätit kalvdans gjord på råmjölk. En annan gemensam erfarenhet vi har är att ta emot stadsungar, som kom i bussar från staden till våra bondgårdar. För att de bland annat skulle lära sig att se skillnaden mellan bak och fram på en ko; som min pappa uttryckte det så käckt på 70-talet. Jag kommer ihåg hur de välklädda och prydliga stadsbarnen tittade på oss skitiga bondungar; som om vi kom från yttre rymden eller något och vi tänkte nog likadan om dem. De gick aldrig på toa hemma hos oss, kommer jag ihåg, för vi hade bara utedass. Nog med nostalgi.

Det är alltid trevligt med informella möten. Att få träffa människor med andra glasögon och som har andra utgångspunkter än en själv är en ynnest. Det är också roligt att möta personer, som inte är politiska broilers, men ändå drivs av ett lika brinnande och levande samhällsengagemang som jag. Jag kunde inte valt en bättre plats och bättre människor att vara hos för att ladda batterierna inför kommunfullmäktigedebatten om skolfrågan på måndag. Tusen tack Cattis och Claes; ni är underbara!

Föräldrar på Långbergsskolan protesterar!

Äntligen! I dag kan vi läsa i Strengnäs Tidning att: "Föräldrar protesterar mot planerad skolnedläggning". När vi i oppositionen var på pressträff hos Strengnäs Tidning för att lägga fram vårt förslag i skolutredningen, sa journalisten att hon trodde att majoritetspaktens skolförslag hade accepterats bland invånarna i Strängnäs då tidningen knappt hade fått några telefonsamtal om beslutet som hade tagits i Barn- och utbildningsnämnden.

Jag har funderat mycket över detta. Jag har också klurat mycket över majoritetens hantering av frågan; som måste betraktas som både maktfullkomlig och odemokratisk. Min uppfattning är att hanteringen av frågan har varit mycket mera anmärkningsvärd denna gång än på Ann Landerholms (m) tid. När tidningens ledarredaktör skenade i väg förra våren och tillsynens styrdes helt av destruktiva känslor, med målet att störta regeringen i Strängnäs, var det många av oss som förblindades helt av ledarsidans ord. Nu får vi se en ledarsida som klappar den politiska ledningen i Strängnäs medhårs. Därför fruktade flera av oss att tidningen helt hade slutat att granska makten här i Strängnäs. Men, icke sa Nicke, journalisterna på tidningsredaktionen här i Strängnäs är fortfarande granskande korrar, som gör sitt jobb. Tack gode Gud för det!

Har hört att majoriteten kanske kommer att ändra sig redan innan kommunfullmäktigesammanträdet på måndag; att de inte tänker lägga ner Långbergsskolan och Tosteröskolan. Se det ljusnar i skymningen!

PS: Oppositionen har, under briljant ledning av oppositionsrådet Maria von Beetzen (m), sträckt ut en hand till majoriteten i denna viktiga fråga för att säkra ett bra beslut för våra skolbarn:DS

Citat från bloggen: "Jag tar tillfället i akt att uppmana så många föräldrar/familjer som möjligt att komma till Kommunfullmäktiges möte på måndag i Djäknehallen, kl 19.30 för att visa vad vi medborgare tycker."

Torbjörn Bergvall
Ordf Långbergsskolans Föräldraförening

En chef till som får gå.

I Strengnäs Tidning den 22 januari får vi veta att Thomasgymnasiets rektor avgår med full lön. När tidningen frågar rektor Erik Rundström om varför han får gå, svarar han: "Jag vill inte uttala mig om det nu, det ska jag göra när jag har slutat. Jag har många tankar kring det här, men det är mina tankar än så länge."

Ledarbloggen skriver: "De skenande kostnaderna för Campusprojektet lär vara ett tungt skäl. Rundström och ekonomichefen har bråkat offentligt om vems felet är. Men om en dryg vecka får vi veta mer när Rundström är fri. Att döma av hans uttalanden i artikeln finns det ingen munkavleklausul i avtalet mellan honom och kommunen." Ärligt talat så vet jag inte om jag vill veta den verkliga orsaken till att Rundström får gå. Jag är bara ledsen över hur vi behandlar vår personal och då tänker jag inte bara på rektorn och hur dåligt han måste må just nu. Jag tänker även på hans personal. Enligt vad som framkommer i tidningen så visste de ingenting, de blev chockade av beskedet och flera av dem grät.

Lärarförbundets ordförande Marianne Briese säger till tidningen: "Vi ser det som han har fått sparken och tycker att det är ett förhastat beslut." Briese säger vidare att tidpunkten är illa vald med tanke på gymnasieintagningen som pågår för fullt. Det har hon rätt i. Vår yngsta son, Emil, skall nu välja vilken gymnasieskola han skall starta i till hösten. Det har stått mellan Thomasgymnasiet och Europaskolan länge. Nu vet vi vad vi skall välja och det blir inte Thomasgymnasiet. Det är för rörigt och för osäkert alltihopa kring den skolan för tillfället. Det känns sorgligt. Vi har alltid valt att ha våra barn i kommunal skola.

Dikt av Lennart Hellsing.

HUMLAN

Humlan kan inte flyga
för vingarna är för små.
Den struntar i allt vad man säger
och flyger ändå.

Säg mig du lilla humla
hur går den där flykten till?
Men humlan den brumlar och mumlar:
Man kan allt man vill.

Den här goa dikten hittade jag på Mattias blogg "Annan utsikt". När du känner dig sliten, rädd, trött eller något annat trist, tänk som humlan: "Man kan allt om man vill!"

När man får smaka på sin egen medicin!

I dagens SvD står det: "SVT:s programdirektör Annie Wegelius tycker att hennes eget nyhetsprogram "Rapport" behandlade hennes värst när hon hamnade i blåsväder på grund av sina skattebekymmer."

Det här väl inte första gången som gammelmedia gör fel? Men, nu drabbar det en av de egna, då skall kritiken fram! Det är nog sunt att korrarna i gammelmedia får smaka på sin egen medicin i bland, då kanske de blir försiktigare med att försöka hänga oss vanliga dödliga.

I SVT:s interntidning, Vi på tv, skriver Annie Wegelius att flera medier medvetet hårdvinklat historien och kritiserar hårt det egna nyhetsprogrammet. Hon säger bland annat att ett enda telefonsamtal hade räckt för att kolla sanningshalten i ärendet.

Jag säger bara välkommen till verkligheten Annie Wegelius; en verklighet gammelmedia själv har skapat!

Frikänd?!

En avstängd kriminalvårdare i Egypten.





















I dag ringde den nya kriminalvårdschefen på Hall hem till mig. Hon har varit anställd på Hall sedan augusti förra året. Först nu hade hon fått mitt ärende på sitt bord, hävdade hon. I tio månader har jag varit hemförlovad med full lön. Tre eller fyra gånger har Hallanstalten försökt att få mitt ärende prövad av PAN (personalansvarsnämnden), men inte lyckats då PAN:s jurister har sagt att underlaget till avsked inte håller rättsligt. Anstaltsledningen hade som mål att ge mig sparken efter att en kollega anklagat mig för att vara rasist.

När kriminalvårdschefen på Hall ringde i dag, frågade jag hur det gick med utredningen. Om min sak skulle prövas. Nej, hävdade hon, din sak skall inte prövas då PAN har påpekat för dem att de har omplaceringsplikt gentemot mig, som arbetsgivaren inte har prövat än. Omplaceringsplikt, undrade jag. Men, rasistanklagelserna då? Vart tog de vägen? Det svaret svävar i det blå.

Jag skall arbeta som frivårdsinspektör på frivården Fridhemsplan i Stockholm. Det innebär bättre tjänst, bättre arbetstider och bättre lön. Alla mina arbetskollegor är akademiker; beteendevetare, jurister, socionomer och liknande. Inga alfahannar så långt ögat kan se! Hur skall jag tolka detta? Jag ser det som att arbetsgivaren sparkar mig snett uppåt och samtidigt ger mig ett frikännande. Tusen tack!

Gemensamt beslut blir bättre för barnen.

I dagens Strengnäs Tidning har moderaterna, kristdemokraterna, mariefredspartiet, miljöpartiet och strängnäspartiet denna insändare:

Gemensamt beslut blir bättre för barnen

Efter den långa skolutredningen börjar vi kanske finna en gemensam väg mot en ny lokalsituation för skolorna i Strängnäs. Vi i oppositionen (M, KD, SP, MP, MFP) delar majoritetens tankar att Vasaskolan och Paulinska skolan skall finnas kvar i centrum. Det är klokt att samgruppera de kommunala högstadieverksamheterna till en bärkraftig enhet i den vackra Paulinska skolan.

Idén att sammanlänka Paulinska med Vasaskolan med en grönskande park/skolgård är tilltalande. Vi skulle kunna få en levande, grön stadskärna med plats för flera generationer. I oppositionen önskar vi att Vasaskolan behåller sin nuvarande storlek och att verksamheten på Långberget får finnas kvar som en egen enhet.

Likaså vill vi låta Tosteröskolan leva kvar i sin ursprungsmiljö. Då kan vi få en bra skolmiljö i centrum samtidigt som vi inte förlorar viktiga värden i de harmoniska skolmiljöerna Långberget och Tosteröskolan.

Genom att lämna Karinslundsskolan minskar vi lokalytorna och kommunen får lägre hyreskostnader. Majoriteten har ett annat förslag till lösning. Men utan ytterligare utredning vet vi inte vilket som blir mest ekonomiskt fördelaktigt och inte heller vilket som blir bäst för barnen. Låt förvaltningens utredning räta ut eventuella frågetecken mellan de två förslagen och presentera kostnader och konsekvenser, så utvärderar vi tillsammans!

Vi tror att det finns ett klokt beslut inom räckhåll. Vi hoppas att majoriteten och oppositionen kan enas kring ett beslut som underlättar genomförandet. Vi tror på ett långsiktigt beslut ur det viktiga barnperspektivet.

Monica Stålborg Billberg (MP)

Hélène Brodin Rheindorf (KD)

Margit Urtegård (SP)

Dag Bremberg (MFP)

Maria von Beetzen (M)
Oppositionsråd i Strängnäs

Debatt i Strängnäsjournalen om skolan.

I dag har jag en debattartikel i Strängnäsjournalen. Den finns att läsa sin helhet även här:

Huvudlöst att lägga ner två populära skolor!

Vi har i dag fem högstadieskolor i Strängnäs, två kommunala och tre friskolor. Tidigare hade vi bara en och det var Paulinska skolan. Friskolorna har poppat upp som svampar ur marken de senaste åren, detta plus att elevantalet successivt har sjunkit sedan början på 2000 talet har gjort att de kommunala skolorna har fått ett minskat antal elever eller tomma skolbänkar som vissa kallar det. Det här med friskolornas vara eller inte vara är en för många en ideologisk fråga. Det stadiet eller den debatten måste anses vara passerad vid det här laget. Friskolorna finns, de är många och vi har inte rätt att lägga ner dem. Så majoritetens förslag att slå ihop de två kommunala högstadieskolor vi har, Paulinska och Karinslund, är nog ett nödvändigt och klokt beslut. Ett förslag som även moderaterna, kristdemokraterna, miljöpartiet och strängnäspartiet har lagt fram.

Men där slutar likheten mellan våra skollokalutredningsförslag. Socialdemokraterna, centern och folkpartiet vill lägga ner två kommunala F-5 skolor också. De vill flytta Tosteröskolan till Karinslundskolan och Långbergsskolan in i Vasaskolan. De vill alltså trycka in över 500 små barn i den skolan som ligger vid stans mest trafikerade väg. Vasaskolan har stans sämsta läge av de F-5 skolor vi har i Strängnäs och har en skolgård som i alla fall inte jag skulle placerat mina barn på. Både Långbergskolan och Tosteröskolan ligger i natursköna, barnvänliga och vackra miljöer. Mina tre barn har alla gått i Långbergskolan, de trivdes som fisken i vattnet på den skolan.

Varje morgon kan vi se små lämmeltåg med barn komma från olika håll i de här bostadsområdena runt Långbergsskolan; barn som går till skolan. Flyttar man barnen ner till Vasaskolan kommer många flera barn behöva skjutsas med bil; till en avlämningsplats som redan i dag är en trafikfara.

Många av barnen som går i Tosteröskolan är antagligen barn som bor på den sidan om bron. Det skall byggas flera bostäder i Ulvhälls- och Finningeområdet; vid Kristinas trädgårdar, Larslunda med mera. Att då bestämma sig för att man skall centralisera våra F-5 skolor mitt nere i centrum, där det knappt bor några barnfamiljer, måste betraktas som vanvettigt. Det är i alla fall inte klokt. Socialdemokraternas argument, som de lade fram på kommunstyrelsen senast, för att lägga ner Långbergsskolan var ganska konstiga och inte särskilt genomtänkta. För det första var det för många barn i skolan, enligt dem. För det andra ville de att skolan skall ligga där barnen bor. Har de ingen koll alls, undrar jag då.

Att många föräldrar väljer Långbergsskolan till sina barn, trots trångboddheten, är väl för att de tycker det är en bra skola? Då är det väl bra att behålla skolan? Närhetsprincipen håller heller inte som argument; var bor barnfamiljerna? Inte bor majoriteten av de mitt i centrum i alla fall. Det kan lätt gå prestige i sakfrågorna och den socialdemokratiskt ledda majoriteten vill säkert visa på både handlingskraft och mod. Jag hoppas att de kan spara den prestigen till en annan fråga, en fråga som inte drabbar våra små barn så hårt. Långbergsskolan och Tosteröskolan har visat sig vara konkurrenskraftiga i myllret av friskolor.

Margit Urtegård
Ordförande i strängnäspartiet
Tidigare ordförande i Långbergsskolans föräldraförening

Medieföraktet är lika stort som politikerföraktet!

I gårdagens SvD hade Adam Svanell en intressant artikel; "Bloggarna mot etablissemanget". Svanell skriver: "När Språkrådet häromveckan presenterade fjolårets nya svenska ord fanns ”bloggbävning” självklart med. FRA-lagen och Ipred-direktivet ledde till en ny sorts opinionsbildning på gräsrotsnivå. Ämnen som hade varit lågt prioriterade i nyhetsflödet hamnade högst upp på agendan när medierna upptäckte att bloggvärlden kokade."

Sofia Mirjamsdotter, på mediebloggen Same same but different, säger till SvD: "Idag är medieföraktet i Sverige lika stort som politikerföraktet. Därför är det viktigt att medierna tar till sig och granskar det som diskuteras i bloggosfären."

En sak är säkert och det är att den tredje statsmakten, numera kallad gammelmedia, har tappat i förtroende bland allmänheten. Varför då? Svårt att svara på, förutom att de har blivit en del av etablissemanget. De bevakar inte längre makten; de har blivit en del av den.

Dagens huvudledare i DN "Konsten att sortera" berör också detta tema. De skriver: "Medvetet förtigande och korrupta journalister - så såg verkligheten ut i totalitära stater och så ser den alltjämt ut i en rad halv- eller helauktoritära regimer, däremot inte i öppna demokratier. Och dit hör Sverige. Här råder konkurrens, även om mångfalden kunde vara större. Här finns både offentligt finansierade medier - SVT och Sveriges Radio - och privatägda. Här finns en tradition av redaktionell självständighet gentemot ägare, både offentliga och privata. Ändå upplever många att medier går på rad åt samma håll, och de har ett namn för vad de uppfattar som bekväm likriktning: drevjournalistik." Vi har väl upptäckt att Kejsaren är naken helt enkelt!

Alexander Bard.

Claes, Margit och Alexander.
















Ann-Sofie Wågström frågar i en kommentar hur det gick i går kväll när jag för första gången mötte Alexander Bard. Min goda vän Mark Tingvall bjöd hem Alexander, Claes och mig på middag i Stockholm. Fyra pratglada, samhällsengagerade människor runt ett bord med god mat och god dryck kan bara bli kul. Claes Nyberg, vice ordförande för Pridefestivalen, var också en ny bekantskap för mig. Förutom att han var mycket intressant att prata med; en intelligent och mysig person, så hade han världens vackraste ögon att titta in i. Alexander var lika trevlig och skärpt som jag trodde. Den mannen har varit med om mycket och det var spännande att lyssna till honom. Mark fick inte en syl i vädret, hävdade han i dag. Jag vet inte det jag; jag tycker att alla både tog och fick utrymme i debatten. Jätterolig lördag helt enkelt, som jag kan leva länge på. Det är de små ögonblicken som räknas; som att träffa goa människor i Stockholm en lördagskväll.

Demokrati lite varstans; är inte det bra?

Bloggare med snart 60 000 besök på bloggen.





















Utrikesministern Carl Bildt (m) började att blogga för många år sedan. Jag följer hans blogg med glädje; han skriver bra och informativt. Barack Obama, som om några dagar tillträder som USA:s president, har fyra miljoner vänner på face-book, själv har jag några tiotal. Obama hade nog inte blivit vald till president om han inte så aktivt hade hämtat stöd och kontakter via nätet eller cyberrymden som jag föredrar att kalla den.

Många hoppas nog på det här: "Internet är en fluga som kanske blåser förbi. Jag tror inte att folk i längden kommer att vilja ägna så mycket tid, som det faktiskt tar, åt att surfa på nätet." Så sade Ines Uusman, 1996, då IT-ansvarig minister. Nu vet vi alla att hon hade fel; riktigt fel!

Det handlar om demokrati; dock i ny tappning och åtkomlig för många flera än politiska broilers, eliten och maktmänniskorna. Det kallar jag världsframgång i stora mått mätt. Yttrandefriheten får nya vägar och nya former; på gott och ont. Flugan eller dagssländan har kommit för att stanna. Välkommen!

PS:I kväll åker jag till en mycket god vän i Stockholm. Han har bjudit mig på middag tillsammans med Alexander Bard och ett par personer till från Liberati. Det skall bli spännande att äntligen få möte och diskutera med den mycket omtalade Bard. Återkommer om detta:DS

Norske Skavlan som programledare i Sverige!

Äntligen! I kväll klockan 21.00 händer det! Norske Skavlan skall vara programledare i svensk TV. Det lilla vackra landet västerut kommer att bli mera känd även här i Sverige. Det tycker så klart jag som är norsk patriot är extra roligt. Går ni in på länken jag har här ovan så ser ni att det norska och svenska språket skiljer sig ganska mycket åt. Visste ni t e x att flöte betyder grädde eller att rar betyder konstig?

Hanne Kjöller: "Jante är en man".

Hanne Kjöller hade i går ledaren "Jante är en man" i DN. Jag håller med henne i att övertrampen som kvinnor gör är inte tillnärmelsevis lika intressanta som jakten på dessa kvinnor är. Det jag inte håller med henne om är att denne Jante (Jägare) nödvändigtvis skulle vara en man.

Kjöller skriver: "Jag tycker mig se att det är huvudsakligen män - och då vanligtvis män som inte nått samma framgångar som kvinnorna - som krälar upp ur sina hålor och med fradga i mungipan och med behov av bettskena nattetid gräver i textarkiv på ett sätt och med ett intresse som jag inte kan erinra mig att någon ägnat åt de manliga storskrävlarna som från sina korrespondenttelefoner varit med om det ena mer osannolika än det andra."

Jag vet att en del män gärna "smäller" till en kvinna när de får chansen; men oftast är det en skadeglad och intrigerande kvinna som står bakom den smällen. Så förefaller det även vara i ifrågasättandet av Liza Marklunds bok "Gömda", där en annan kvinnlig författare, Monica Antonsson, har skrivit boken "Mia - sanningen om Gömda".

Häxjakten i Sverige och andra länder är inte slut. Den tar sig bara andra uttryck. Kvinnor bränns inte längre på bål; hon bränns i media och bakom ryggen på folk. Fast det är oftast kvinnor som håller i tändstickan och män som ser till att elden tar fart!

Strängnäs får spetsutbildning!

Till höstterminen startas tio nya riksrekryterande prestigeutbildningar på olika gymnasier runt om i landet. Europaskolan i Strängnäs får en av dem; naturvetenskaplig spetsutbildning science. Det är bara att säga grattis Europaskolan, bra jobbat! Att säga elit i Sverige är som att svära i kyrkan, här skall alla vara lika bra eller lika dårliga. Men, någon har fattat att även duktiga elever behöver utmaningar och uppmuntran. Sverige behöver dessutom kavla upp ärmarna och satsa på våra elitelever om vi skall stå oss i internationell konkurrans. Allt detta kan du läsa mera om i DN och i Strengnäs Tidning.

Ordets kraft!

På INSIDAN i DN läser jag om Nina Honkanen, en finsk tuff kvinna som har skrivit boken "Vart tionde år", som är en delvis självbiografisk bok om vad som hände henne och hennes familj efter finanskrisen i Finland 1991. Hon har erfarit att där pengar regerar finns ingen moral eller etik. Hon har förstått att ordet har makt. Hon säger:

"Jag har förstått vilken kraft ordet har. Jag tycker att det är en författares skyldighet att ge röst åt dem som inte hörs och åt det som tigs ihjäl. Annars finns det ingen anledning att hugga ner trän för att göra papper. Det vore en ekologisk oanständighet..."

Jag håller med! Det gäller även för oss bloggare; det är vår skyldighet att ge en röst åt dem som inte hörs och åt det som tigs ihjäl! Vad skall annars cyberrymden vara bra förr?!

Bevingade ord 2008, Peter Wolodarski DN.

I DN skrev ledaren den 28 december 2008 om bevingade ord från året som har gått. Den här, skriven av Peter Wolodarski, tyckte jag var bäst:

"Björn.
Den som får ögonkontakt med en björn bör lugnt och försiktigt prata med den och gå därifrån, enligt uppslagsverket Wikipedia. Annars kan farliga saker inträffa. Tyvärr ger Wikipedia ingen upplysning om hur man hanterar en rysk björn. Vår samlade militära expertis räknade med att detta rovdjur hade gått i ide efter Sovjetunionens sammanbrott, men det senaste året har björnen både lufsat och nafsat sig fram genom skogen. Det senaste offret är Georgien, som fick en obehaglig påhälsning i augusti. "Jag skall hänga upp den georgiske presidenten Micheil Saakasjvili i ballarna", meddelade den ryske premiärministern Vladimir Putin i upphetsningen. Så grovt brukar inte ens björnar uttrycka sig."

Tord Tjernström (s).

Tord Tjernström (s) säger i gårdagens tidning att han inte är imponerad av oppositionens skolförslag. Han påpekar samtidigt att oppositionen inte fullföljer sin egen politik. Tjernström säger: "Tidigare har man sagt att man skall lägga ned en centrumskola och en landsortsskola. Det har man frångått nu". Man skall vara försiktig med att kasta sten i glashus. Hans egen partikamrat Lotta Grönblad har tidigare skrivit så här på sin blogg: "...obs även här har jag INTE bestämt mig OCH det finns ett noll-alternativ, och majoritetens budget bygger inte ens på att vi ska lägga ner några skolor såsom oppositionen vill göra, lägga ned två".

Majoritetspakten med Lotta Grönblad i spetsen har i två kommunala instanser, barn- och utbildningsnämnden och kommunstyrelsen beslutat att de vill lägga ner två skolor. Så hur var det med att fullfölja sin egen politik?! Intressant också att Marianne Andersson (c), som så varmt förespråkar landsortsskolorna, också satt med i kommunstyrelsen som ordinarie ledamot när beslutet om att lägga ner två skolor i Strängnäs togs av majoritetspakten i måndags. Intressant att hon inte accepterar att även vi som bor i Strängnäs vill ha skolor liggande i naturskön och vacker miljö.

Judehatet växer i Europa.

Uppdaterat 090114: Det finns tidningar som försöker belysa konflikten från flera håll; bredare infallsvinklar och flera perspektiv så att säga, DN är en sådan tidning. De har professionella journalister, som skriver artiklar för att sprida information och inte hat. Läs Michael Winiarskis artikel "Passivt FN har svikit sin uppgift" och Nathan Shachars artikel "Pr-krig om biståndet mellan Israel och Hamas" (denna artikel hittar jag tyvärr inte på nättidningen).

"Vi ble bedt om å jakte jøder på Blindern", sier 12-åring; en pojke på 12 år från Marocko, boende i Norge, berättar detta för norska Dagbladet. Jag sitter här bestört och läser norska tidningar på nätet. Norge, som jag alltid har upplevt som pro-Israel, har också drabbats av en ökande hets och hat mot judar. Här i Sverige upptäckte jag de tendenserna redan när jag flyttade hit 1993; här är judehatet mycket mera påtagligt. Jag har hört kollegor inom kriminalvården prata nedsättande om judar, jag har mött judiska intagna som har varit rädda för att bli misshandlade av både andra intagna och fångvaktare. Jag har mött svenskar som har förklarat judeförföljelsen med att "judar har ju alltid varit så djävla giriga".

I SvD står det: "Efter de israeliska attackerna mot Gazaremsan har antalet antisemitiska hot och attacker ökat i både i Sverige och i Europa. Natten till måndagen klottrades den israeliska ambassaden i Stockholm ner. "Krossa Israel, ni bröt vapenvilan", "Dö!" och "Mördare" är några av budskapen."

Alla har åsikter om mellanöstern; och nu om Israels krigföring mot Gaza. Det är en svår konflikt som har pågått i decennier. För att bättre förstå vad som händer och varför har jag köpt boken "Det stora kriget för mänskligheten, kampen om mellanöstern". En bok skriven av Robert Fisk. Jag håller på att läser den och jag kan verkligen rekommendera boken. Den ger en objektiv syn på mellanösternproblematiken. Innan vi säger för mycket om vad vi tycker; kanske vi skall försöka sätta oss mera in i vad konflikten handlar om? Dock vill jag ta mig rätten att säga att judehatet, som blir mera och mera tillåtet och påtagligt i Sverige och i övriga Europa, oroar mig.

Citat från en blogg: "...Mellanösternkonflikten används som en projektionsskärm mot vilken gamla beprövade föreställningskomplex får ett till synes invändningsfritt spelrum. För inte utlöser väl exempelvis Robert Mugabes politik i Zimbabwe motsvarande vågor av hets mot svarta. Nej, Israel är världens enda judiska land och samtidigt som anklagelserna mot Israel om att de missbrukar den judiska historien, gömmer sig bakom en "offerstatus" etc, duggar tätt är det väl att märka att om det är någon som tjatar om historien och judiskheten så är det kanske inte så mycket israelerna själva."

Majoritetspaktens skolförslag kan falla!

I dagens tidning står det om moderaternas, miljöpartiets, kristdemokraternas och strängnäspartiets skolförslag. Ett förslag som är mycket bättre än det som majoritetspakten har lagt. Sossarna, folkpartiet och centern röstade i alla fall genom sitt förslag i kommunstyrelsen med röstsiffrorna 7-6. De har beslutat att föreslå kommunfullmäktige att bland annat lägga ner Långbergsskolan och Tosteröskolan; två populära och bra kommunala F-5 skolor. Man blir bara häpen.

Dock fick vi i oppositionen med vårt förslag; det vill säga vårt alternativ till skollokalutredningsförslag som skall utredas ur barnperspektiv och ekonomiska förutsättningar parallellt med den sosseledda majoritetens förslag. Ett steg på väg i rätt riktning. Vi kanske får se en mer lyhörd politisk ledning i Strängnäs efter detta. Vi hoppas det.

PS: Sossarnas argument för att lägga ner Långbergsskolan var något konstiga. För det första var det för många barn i skolan, enligt dem. För det andra ville de att skolan skall ligga där barnen bor. Har de ingen koll alls? Att många föräldrar väljer Långbergsskolan till sina barn, trots trångboddheten, är väl för att de tycker det är en bra skola? Då är det väl bra att behålla skolan?! Närhetsprincipen håller heller inte som argument; var bor barnfamiljerna? Inte bor de mitt i stan i alla fall:DS

Politikerparet Wågström på besök!

Margit och Peo.
















Två lyckliga bloggare klockan fyra på morgonen!
















Ann-Sofie och Margit.
















Ann-Sofie och Peo ordnade med ölprovning.
















Moderatmuggar, Margit och Peo.

Ett bra skolförslag från oppositionen!

I går kom miljöpartiet, kristdemokraterna, moderaterna och strängnäspartiet fram till ett gemensamt alternativt förslag att lägga fram till kommunstyrelsen i morgon rörande skolan. Med god ledning av oppositionsrådet Maria von Beetzen (m) kunde vi ha konstruktiva politiska samtal och till slut enas om detta förslag. Jag är glad över att jag får vara med och uppleva detta goda politiska samtalsklimat, som finns inom oppositionen i Strängnäs. Åsikterna vägs, diskuteras och debatteras i en vänlig samtalston; ingen glöms och ingen är utan en röst.

Förslaget kan läsas mera utförligt på Mats Werners (kd) blogg, som i korthet går ut på:

Karinslundskolans elever inkl Särskolan flyttas till Paulinska, där det finns tillräcklig plats. Karinslundsskolan hyrs ut eller säljs, den exponeras för externa intressen så snart det är möjligt.

Vid tidpunkt som förvaltningen finner lämplig behålls 6eklassare på sin respektive F-5 skola

Ett system där skolorna hyr så stor skolyta de anser att de behöver införs. Det ökar möjligheten att föra in bl.a. förskolor i överflödiga grundskolelokaler.

Sörmlands radio hade med vårt förslag på nyheterna i morse. Maria von Beetzen (m) har skrivit om förslaget på sin blogg.

PS: Jag läser på Lotta Grönblads (s) blogg följande :"...obs även här har jag INTE bestämt mig OCH det finns ett noll-alternativ, och majoritetens budget bygger inte ens på att vi ska lägga ner några skolor såsom oppositionen vill göra, lägga ned två". Intressant läsning, särskilt mot bakgrund av att majoritetspakten med Lotta Grönblad i spetsen kommer att lägga ett skolförslag i morgon på kommunstyrelsen där man just föreslår att lägga ner två skolor!!!:DS

Allt är bloggarnas fel?!

Allt är bloggarnas fel, enligt vissa högljudda politiker inom majoritetspakten. Intressant ställningstagande. Lotta Grönblad (s) skriver så här på sin blogg: "Min erfarenhet efter ett delvis, på olika sätt, tufft första halvår i majoritet, är att de politiska diskussionerna ofta kör just i diket i Strängnäs. Dessutom har vi en opposition som låter sig styras av en pseudodebatt som förs på några enskilda bloggar." Kan någon av mina läsare förklara för mig vad en pseudodebatt är för något? I den vetenskapliga världen använder man begreppet kvasivetenskap. Men sedan när blev politiken en vetenskap? Och var hittar Grönblad det oäkta i våra bloggdebatter? Det handlar om åsikter; vilket vi i Sverige har rätt att framföra. Är man inte överens med någons åsikt är det fritt fram att säga det. Det är mycket ärligare än att försöka idiotförklara sina meningsmotståndare eller kalla de för lögnare.

Att några politiker väljer att ta in akademiska begrepp i den svenska politiska debatten är kanske ett tecken på att man vill hävda sig? Vad vet jag? Enligt en artikel i SvD den 29 december 2008 så hittar man få politiker i Sverige som ens kan kalla sig akademiker; de ligger i lä jämfört med Barack Obamas nyutvalda styre, han har många akademiska hjärnor i sitt kabinett. En vän av mig, som har doktorerat i teoretisk fysik, sa att han hade lärt sig när han doktorerade i ämnet teoretisk fysik att det finns inga sanningar. I den politiska världen så handlar det mesta om politisk propaganda; alltså så långt ifrån vetenskap som man kan komma. Det är i alla fall det som är framträdande hos våra stora rikspartier/rikspolitiker när de skall slå varandra i huvudet med korta enkla slogans.

Tord Tjernström (s) har den här förklaringen på sin blogg om varför inte oppositionen blev informerad om deras skollokalutredningsförslag: "Oppositionsrådet kunde inte garantera att informationen inte kom ut via bloggar innan vi informerat personalen." Så brist på öppenhet är alltså bloggarnas fel, enligt Tjernström.

Jag rekommenderar både Tjernström och Grönblad att läsa Ann Heberleins bok "Det var inte mitt fel". Där kan man läsa om konsten att ta ansvar. Det är ju bra om majoritetspakten förstår att det är de som har ansvaret nu! Att skylla på yttrandefriheten är rätt lågt tycker jag. För det är ju det de indirekt gör när de ger skulden för sitt odemokratiska beteende till/på oppositionens bloggare.

Oppositionsrådet Maria von Beetzen (m) har helt rätt när hon på sin blogg skriver: "Vi måste komma ifrån “stängda dörren mentaliteten ” i Strängnäs. Vi behöver ett nytt styre i Strängnäs som vilar på en bättre grund." Vi är nog många i Strängnäs som är lyckliga över att det bara är ca ett år kvar till nästa val!

Skolbeslut får både ris och ros!

I dagens tidning kan man läsa att det är blandade reaktioner bland rektorerna om ny storskola. Mot bakgrund av hur kommunchefen har styrt sitt regemente under flera år, där många chefer som har mopsat upp sig har fått lämna sina tjänster, så är i alla fall inte jag förvånad över rektorernas försiktighet. Man kapar gärna inte grenen man sitter på! Uttalandet att F-9 skolor är överlägsna i sin pedagogiska form kan så vara, jag är dock tveksam till att detta gäller oavsett skolans storlek.

Jag citerar nu en kommentar från nättidningen då jag tror den är representativ för många föräldrar, de behöver ju inte vara rädda för kommunchefen när de yttrar sig: "Är det för mycket knäck i skallen nu? Hoppas verkligen att våra politiker tänker om. Varför ska vi ha 800 elever i en skola mitt i stan där de små barnen tvingas bli "vuxna" fort? Där de ska hänga på stan och göra dumheter? Låt barnen leka så länge som möjligt i den trevliga miljön som finns både på Tosteröskolan och Långbergsskolan. En av anledningar till att vi har valt att bo på Tosterö är just pga av Tosteröskolan. Går det här förslaget igenom så kommer vi att ställa oss i kö till någon av de privata skolorna. Men det är kanske så kommunen vill ha det?!?!" Signerad av en Upprörd Mamma.

Jag har många vänner som har barn i friskolor och deras huvudargument för att ha gjort det skolvalet, förutom pedagogiskt, är att friskolorna är mindre än de kommunala. Nu kommer skillnaden på storleken bli ännu mera påtaglig.

Betongsossarnas tro på centraliseringar och stora enheter går inte hem här i Strängnäs. Det är inte det som efterfrågas. Det borde centern och folkpartiet veta. Nu kommer flera föräldrar och deras barn knacka på dörren hos stans friskolor. Kanske även nya friskolor startas. Var det det tuttifruttialliansen ville med detta beslut? Tala om att skjuta sig själv i foten.

Den brittiska författaren David Tammet.

Den brittiska författaren David Tammet har Aspergers syndrom. Han har skrivit boken "Född en blå dag". Han har blivit intervjuad på INSIDAN i DN. Jag fäste mig speciellt vid det här citatet:

"Samtidigt har jag försonats med mitt annorlundaskap. Just det som är annorlunda kan vara det som hjälper en i livet, fast man tror att det är tvärtom."

Tänkvärda ord. Vi är alla unika. Någon har inbillat oss att vi tidigare har levt i ett homogent samhälle. När gjorde vi det? Är det inte många flera än de som har Aspergers syndrom som har känt sig annorlunda? Vi är alla unika. Vi borde alla få blomma på våra skolor, på våra arbetsplatser och i våra familjer.

Totalt hål i huvudet!

Jag vet att man inte får säga hål i huvudet i Sverige då det räknas som ett alldeles för starkt kraftuttryck. Jag är ledsen, det finns inget uttryck som bättre kan beskriva det horribla beslutet barn- och utbildningsnämnden skall ta om skollokalsutredningen i kväll. På nättidningen står det: "Tosteröskolan läggs ner och i centrala Strängnäs skapas kommunens största F-9 skola i Paulinska skolans och Vasaskolans nuvarande lokaler. I den nya skolan, med arbetsnamnet centrumenheten, ska runt 800 elever gå. Flytten av elever påbörjas redan i höst." Och vart finns barnperspektivet i det här förslaget? 800 hundra elever i en F-9 skola?! Man tror inte vad man läser!

Vidare har man kommit fram till: "Långbergsskolan försvinner också så tillvida att alla elever flyttar till den nya Centrumenheten hösten 2010 och skolans lokaler omvandlas förmodligen till förskoleverksamhet." Både Långbersskolan och Tosteröskolan är populära skolor; skolor som föräldrar gärna väljer till sina barn. Är det detta pris vi är beredda att betala för att man på död och liv inte törs röra bygdeskolorna? Tomten Tosteröskolan ligger på är en attraktiv tomt. En tomt som säkert kan ge kommunen stora inkomster vid att sälja den. Är det sådant tuttifruttialliansen har tänkt på när de kom fram till det här förslaget? Ugglor i mossen?

Med det här förslaget springer majoritetspakten friskolorna rakt i händerna. Hur många föräldrar kommer att välja en F-9 skola med 800 elever i för sina barn? Dag Bremberg, mariefredspartiet, ställer en bra fråga på sin blogg: "Och vem vill ha jätteskolor?"

Citat från nättidningen:
"Betongperspektiv!
Naturnära skolorna Tosteröskolan och Långbergsskolan läggs ner och man satsar på en jättelik F9-skola. Vem tänker på barnen? Detta är betongperspektiv! Samt exploateringsperspektiv. Naturnära, sjönära sydvästläget på Tosterön är perfekt. Men, det är perfekt för en skola också om man tänkte på barnen."

Monica Stålborg Billberg, (mp)

En självutnämnd elit styr Strängnäs?

Oppositionen är upprörd över att majoritetspakten inte har informerat oss om skolförslaget, som skall läggas fram på barn- och utbildningsnämnden i kväll. I dagens tidning kan man läsa artikeln: "Majoriteten gjorde upp om skolan utan oppositionen". Arne Arvidsson, moderaternas gruppledare, säger så här till tidningen: "Ett strålande exempel på bristande samarbete. Vi blev kritiserade för ungefär såna här saker, men det som gjordes då var lindrigt mot det här". Dag Bremberg, gruppledare för mariefredspartiet påpekar: "Det är jobbigt med öppenhet och att behöva möta medborgarnas reaktioner, men det hör till".

De som borde vara mest förargade är kanske deras egna representanter; enligt uppgift har den nya majoriteten inte haft vare sig partigruppmöten eller alliansmöte om/i frågan. Nu kanske folkpartiet och centern i Strängnäs snart inser hur det är att sätta sig vid makten tillsammans med det mycket större partiet socialdemokraterna. Ett parti som till rätt nyligen ansåg sig ha, på riksnivå i alla fall, förstfödslorätt till regeringsmakt!

Lyckan är att ha goda vänner!

Margit och Ricky på Malta!
"Hey madmargrit,
Happy new year to you! I still have your email written on toilet paper from the cafe!! memories memories! Ef was not the same after you left and is so much quieter now! All the best for 2009
love Ricky"


När jag kom hem från Stockholm nu hade jag fått detta mejl från min engelska kompis Ricky. Han hade ingen mejladress att ge mig när vi skildes åt på Malta i november och jag var rädd för att vi skulle tappa kontakten; var rädd för att han skulle slarva bort toapappret med min mejladress på. Icke sa Nicke! Ricky höll sitt ord och mejlade mig till slut. Han arbetar för EF, han ordnade de sociala evenemangen för oss studenter när vi inte gick i skolan. Alla fester och guideturer med mera höll han i och det gjorde han med bravur! He is the best!

Pennan är vassare än svärdet!

En god vän sa till mig i dag att pennan är vassare än svärdet. Jag håller med. Det tycker tydligen tuttifruttialliansen också; eller majoritetspakten som vissa kallar den. Kärt barn har många namn! I dag fick vi veta att de styrande i Strängnäs kommun inte vill lämna ut sitt förslag om skolan innan barn- och utbildningsnämndens sammanträde på onsdag, därför att de är rädda för bland andra Mats Werners (kd) och min blogg. Mats Werner har skrivit om det på sin blogg. Dag Bremberg (mfp) har också berört detta på sin blogg. Maria von Beetzen (m) oppositionsrådet berättar om avsaknaden av öppenhet på sin blogg.

Att sätta dolkar i ryggen på några, genom att prata skit bakom ryggarna på enskilda politiker, det går tydligen bra. Men, som redan sagts; pennan är vassare än svärdet!

Kriminalvården belönar avarterna inom vårdarkollektivet!

Under 8 år har jag oförtrutet kämpat på golvet inom kriminalvården för att försöka förändra den till det bättre. Jag har envist ställt frågor kring verksamheten, diskuterat runt/om de olika missförhållanden som finns och ifrågasatt det jag har sett och uppfattat som ren 1800-tals stuk institutionsmässigt. 2004 protesterade jag genom att offentligt berätta delar av vad jag hade sett på isoleringsavdelningen på Hallanstalten. Det blev ett rent helvete för mig rent personligt, jag fick flera ovänner än vad jag kan räkna till. Jag fortsatte dock att arbeta på anstalten och trodde att jag kunde göra skillnad. Jag hade fel, i april 2008 blev jag avstängt på grund av falska anklagelser troligen iscensatt av anstaltsledningen.

Jag har inte fått kommit till tals. Anstalten har gjort en utredning om mig som mest liknar en dålig Se & Hör artikel. Mitt nyårslöfte är att ge min syn på saken; att berätta det som kriminalvårdsledningen inte vill skall komma ut. I bloggartikel efter bloggartikel vill jag sätta ord på de upplevelser och händelser jag har varit med om inom det som kallas svensk kriminalvård. Genom det ger jag förhoppningsvis en röst till de som inte har en röst. En röst till de som allmänheten bara vill se bakom lås och bom.

Jag hade inte varit många veckor på isoleringsavdelningen på Hallanstalten då jag fick se de första övergreppen. En intagen blev en dag misshandlad av minst sex kriminalvårdare, de fortsatte att slå och sparka på honom efter att de hade lagt honom i benlås. Jag stod några meter därifrån chockad och skärrad och trodde inte jag såg rätt. Mina kollegor betedde sig som svin och låtsades som om inget hade hänt efteråt. Jag åkte hem med en klump i magen och frågade mig själv vad gör jag nu?

Dagen efter berättade jag för min närmsta chef vad jag hade sett. Hon blev förfärad så klart, men samtidigt sa hon att man tyvärr behöver sådana alfahanar på isoleringen ifall det smäller. Jag blev desillusionerat över den likgiltighet hon visade och några månader senare blev jag sjukskriven. Ett halvår senare gick jag tillbaka till anstalten, dock till en annan avdelning. Min fackrepresentant och jag gick då till kriminalvårdschefen och personalchefen på anstalten och berättade om misshandeln jag hade bevittnat; jag gav de namnen på de inblandade och hoppades på att de skulle göra något åt saken. Jag ville inte längre vara tyst. Inget hände. Däremot fick jag se att flera av de inblandade blev befordrade.

Författaren Eva F Dahlgren.

"Att skriva är som att se sig i spegeln", säger författaren Eva F Dahlgren. I en intervju på Insidan i DN berättar hon öppenhjärtigt om sitt liv, sitt författarskap och om orden som befriar.

Utan jämförelser i övrigt känner jag igen mig i det hon skriver: "För mig är skrivandet ett sätt att hantera kaos och svårigheter. Det minskar den ångest jag känner över att inte förstå mig själv och andra." I likhet med Dahlgren skrev jag också dikter i tonåren. Jag började på en självbiografi när jag var endast 16 år om hur det var att bli en akt inom socialväsendet. Några anteckningar har jag kvar, andra har försvunnit på vägen. De sidorna jag lyckades plita ner när jag kom till Sverige som 26-åring har jag dock kvar i sin helhet. Att skriva är en konstform, ett läkemedel och en uttrycksform. Det sägs att tiden läker alla sår. Jag tror inte på det ordspråket. Däremot tror jag att om man lyckas sätta ord på sina känslor och tankar så bleknar sorgerna lite underhand. Att skriva, sätta ner ord på papperet, skapar kunskaper om sig själv och andra. Ord kan såra; ord kan sprida glädje. Ord är en förutsättning för att kunna förstå, känna, älska och tänka.

I dag kan flera få ut sina ord, sina tankar och åsikter. Det är inte längre bara kultureliten, som kan få ut sina alster genom böcker och tidskrifter. Även vi amatörskribenter har en plats bland orden genom våra bloggar. Orden befriar och orden berikar!

Gott nytt bloggår!